开发者:上海品职教育科技有限公司 隐私政策详情

应用版本:4.2.11(IOS)|3.2.5(安卓)APP下载

amiaomiao · 2017年05月17日

2014年mock一道答案很奇怪的道德题目,求解

原题的句子摘抄在这里,有一个叫CleanTech Research Fund的hedge fund,Tang是consultant,投资了一家公司叫energyalgae

原文为:

in researching energyalgae,tang finds that potential customers and suppliers of energyalgae are highly skeptical of the claims made regarding the companies' respective products,she also contacts several energy companies and is unable to locate anyone who has even heard of energyalgae ,when tang reviews cleantech's trading activity in energyalgae shares,she finds that cleantech liquidated its position in energyalgae soon after cleantech's portfolio managers presented positive views on energyalgae in a number of media interviews,In addition,many of cleantech's employees also sold their shares in Energyalgae immediately after cleantech sold its shares of the company,the share price of energyalgae dropped dramatically after the stock sales made by cleantech and its employees.

问的问题是,在这个energyalgae的交易中,哪一项最不可能违反?(第一个reading的Q6)
1、因为媒体报道导致的价格扭曲
2、股票交易的order
3、对于他们公司产品的反面和怀疑意见

答案选的是B,我就很不能理解,这里明确提出了他们先给了positive的view,又马上清仓,这个明显是违反的啊,另外我觉得答案是C,因为那个意见是潜在客户和energy公司的供应商提出来的,跟这个决策本来就没有半毛钱关系,决策也是那个hedgefund自己做的,这个consultant也是事后才发现的。
然后我看了下答案,他居然是这样解释的:
the hedge fund had priority in trading the stock ahead of employees .the hedge fund is effectively the client,but it does not alleviate the stock price manipulation that was engaged in by the fund and its employees.
(违反市场操纵)此外,没有充足的基准表明对股票的推荐(选项C的负面意见)
看不懂答案,求解答啊。。。

(如果码的看起来吃力,可以翻2014年mock,一共有三套,这套是第一页写着Tang的,第一个reading的第六小题)

1 个答案
老师答案

首先,这题出的不好,让你看选项不知道他想考的是哪一个条款。

你不理解这道题主要也是因为不知道应该从哪一个条款角度来看。

A选项考的是Market Manipulation,这个hedge fund故意向市场透露positive观点,自己却卖,那就是故意误导市场上其他投资者然后扭曲市场价格,所以A的行为他违反了;

B选项考的是priority of transaction,他已经做到了先给公司交易然后是employee个人,所以B的行为没有违反;

C选项考的是Diligence and Reasonable Basis,他只是听到一些customers and suppliers的怀疑,就做出判断,这个是没有充足的理由的,没有经过自己审慎的研究

何旋hexuan · 2017年05月18日

  • 1

    回答
  • 2

    关注
  • 373

    浏览
相关问题